隙模!孩嗋今舊岓鳶笝賦5蟀啖 遜輻跺爵最戛

碩鰍弊矨秶濮扢掘衄癹鼠侗

2018-06-04

佌匊媋鼒硊眵妏棎炾輪す婝奼橾恄澄厥軗掛弊杻伎扦頗翋砱耋繚ㄛ儅憤ぜ歎橾恄冪撳扦頗楷桯△繭躂瑒馧刉ㄛЧ覃眈陓婓眕掛栨軞抎暮峈忑腔橾恄絨笢栝澄Ч鍰絳狟ㄛ橾恄佸鵊辣乖僊閩硜姻皜懩薹觴萋倞△譜繕譫湮傖憩﹝掛栨轄蛅種笢僕坋嬝湮埴雛傖髡ㄛ詢僅ぜ歎湮頗參炾輪す陔奀測笢弊杻伎扦頗翋砱佷砑溥卅肯邿僕莉絨腔硌絳佷砑ㄛ眈陓婓眕炾輪す肮祩峈瞄陑腔笢僕笢栝澄Ч鍰絳狟ㄛ笢弊佸鬅奕脂戀舜祫螂齎趕椔篞僆溺膨糑鹿闐輛﹝掛栨硌堤ㄛ笢僕坋嬝湮腔傖彆珩蔚勤陔奀測扦頗翋砱燴蹦楷桯ㄛ峈華⑹睿岍賜睿す﹜衭疑﹜磁釬﹜楷桯釬堤笭猁僚瓬﹝

﹛﹛弊模夔埭擁婓摩傖跪華奪燴陓洘炵苀價插奻ㄛ紨祭膘蕾姘苀珨腔繳鄴汜莉夔薯奪燴陓洘炵苀﹝跪吽撰繳抰俴珛奪燴窒藷婓掛籵眭荂楷綴ㄛ茼蕾撈勤掛華⑹垀衄繳鄴汜莉夔薯脹陓洘輛俴淕燴ㄛ跦擂埻汜莉勍褫痐痐婥夔薯﹜繳鄴膘扢砐醴縈馱桄彶牖隅抎﹜蠶袧腔汜莉夔薯ㄛ膘蕾翩姻瑪鯠莉夔薯奪燴紫偶ㄛ甜紨鄴瞄妗眈壽陓洘ㄛ滅砦渣腎﹜穢腎﹜昫腎﹝吽撰繳抰俴珛奪燴窒藷猁樓Ч迵芘訧翋奪窒藷﹜繳鄴假姨鉆亄螢驕芤瑪饇笮姨鉦儢凳腔衪覃饜磁ㄛ賦磁華⑹妗暱ㄛ輛珨祭俇囡繳鄴汜莉夔薯奪燴眈壽域楊﹜梓袧睿寞隅ㄛ膘蕾翩姨銃蝴傱篱樕絢芼秶﹝

﹛﹛曾淵滄博士今年財政預算案公佈後,爭論最多的焦點就是應否全民派錢。部分建制派也支持全民派錢,與反對派站在同一陣線。不少評論都認為,反對派與部分建制派都認為應該全民派錢的原因是3月11日是立法會補選投票日。反對派與部分建制派都認為全民派錢最受選民歡迎。多年前,特區政府也曾經在財政預算案中提出全民派錢的建議。但是,得到的反應卻是反對的聲音比支持的聲音大。當時,反對派群起反對,今日,這些在當年反對全民派錢的反對派中人以今日的我打倒昨日的我,為了自我完美的解釋,他們提出一個新的論點,那就是反對特區政府投資於未來,興建他們認為是「大白象」的工程。因此,最好是將財政盈餘全部用來全民派錢,錢派光了就可以阻止特區政府投資於未來。多年前,這些人反對全民派錢,反對的理由是不該派錢給富豪如李嘉誠。現在,這群人不再介意派錢給富豪,目的只有一個,那就是全力阻止特區政府投資未來。反對派最希望看到香港停滯不前,停止一切基建投資,科研投資,讓香港被內地城市一個接一個地超越,以顯示特區政府的無能。只可惜,部分建制派中人看不到反對派提倡全民派錢的目的是為了阻止特區政府對未來的投資,以破壞香港的前途。投資未來是不能不做的事,「河套區」的空地已經空置了很久,不能不發展,今年的財政預算案中就有200億元是用來在「河套區」做土地平整工程。醫院也不能不建,人口老化,特區政府不可能不投資於未來的醫療系統。還有,香港勞工界都希望能早日廢除強積金與長期服務金對沖的規定,要廢除規定,特區政府也必須拿錢出來做補償。財政盈餘再多,扣除了上述必須做的事,再扣除特區政府的經常性開支,還有多少剩餘?如果把這些剩餘全部用來平均分派給所有的香港居民,就不可能有錢給中產扣稅或免差餉,不可能給領取綜援者派多一些錢,不可能給老人家多派生果金......當然,有人天真地以為特區政府的盈餘真的是多得不得了,給中產扣稅,給窮人多派綜援金,給老人多派生果金之餘,仍可以全民派錢,每人派7,000元。錯的,選擇性派錢與全民派錢是很難同時存在並令人滿意,真要選擇性派錢同時全民派錢,則全民派錢的金額一定很少,如果全民派錢所派的金額少,反對派又會群起攻擊,指金額太少,視全民如乞丐。郭中行資深評論員在這場補選中,建制派首次實現「零的突破」,在九龍西的地區直選中虎口拔牙取得一席,這場勝仗不但顯示出建制派眾志成城,團結奮戰,更加反映了民意的向背,民心求穩求變,同時亦顯示出姚松炎的自視過高,反對派各懷鬼胎。九龍西的選戰,正正是反對派內鬥內行的一個縮影。九龍西一直以來都是反對派基本盤大於建制派,鄭泳舜要突圍本來不易,這次勝選除了是建制派做了充分部署,地區工作得到市民支持之外,反對派的互扯後腿也是原因之一。姚松炎這次參選本身名不正言不順,因為不敢在原來界別出選,投機地「空降」九西,已經引發不少反對派人士非議。而他在選舉期間一意孤行,走「另類」的選舉策略:輕視傳統的拉票做法,例如洗樓、街站、發動樁腳等,改為大打宣傳戰,打網絡戰,一味譁眾取寵,更搞出一隊莫名其妙的單車宣傳隊。這些選舉策略好像很新穎、很新鮮、很顯示出姚松炎的「特別」,但其實卻是隔靴搔癢,純粹做騷。不過,這還不是最重要,姚松炎的最大死因是動員不到反對派的支持者出來。初時,不少人認為姚松炎得到各反對派政黨支持,也得到「自決派」認可,勝算較大。但筆者當時已指出,九西是四戰之地,姚之所得,其他黨派所失,沒有一個黨派傻得坐大對手削弱自身,因此不可能真心為他人作嫁衣裳。這次結果正引證有關推斷,反對派三大板塊都沒有全力動員。「自決派」的「青年新政」游蕙禎,一直拒絕為姚助選,原因是她認為姚這次「空降」是「吞食」其「人血饅頭」,同時亦不滿反對派在立法會宣誓一役與其劃清界線。至於「教主」黃毓民,也對上次敗選耿耿於懷,尤其是不滿反對派對其落井下石,於是配合「自決派」的「焦土行動」,發動支持者不出來投票,看姚松炎出醜。其實,姚在選舉前夕都心知不妙,提出設立基金爭取「自決派」,可惜最終都是徒勞。至於反對派其他大黨同樣是各有盤算,民協馮檢基對於初選大敗餘怒未消,也知道如果姚松炎勝出,等待民協的只有亡黨的結局,於是一直沒有動員,只是派黨內的二線人物站台,做個樣子。其他大黨表面高喊團結,但其實都知道如果讓姚松炎勝選,他很可能會賴茪ㄗ哄A不會再回到勝算更低的功能組別,等如令反對派大黨失去一席,所以根本不會真正動員。在九龍西基本上以大黨為主格局,大黨的樁腳決定了動員能力,姚松炎既是因為其個人有問題,也是在於市民對破壞力量的反感,更加因為「盟友」在背後抽刀。不過,這個結果相信是不少反對派人士所樂見。黃熾華「一地兩檢」本地立法工作繼續進行,立法會《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》委員會昨天召開首次會議,並選出新民黨葉劉淑儀作為委員會主席。特區政府已於1月27日公佈並於憲報刊登《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,以便在廣深港高鐵西九龍站落實「一地兩檢」安排,完成落實「三步走」程序的最後一步即由香港特區立法。去年12月27日,全國人大常委會通過有關在廣深港高鐵西九站設立口岸實施「一地兩檢」的安排,副秘書長、香港基本法委員會主任李飛已代表人大常委會作出權威性解釋和表述:其一,「一地兩檢」符合憲法和基本法,全國人大常委會具有憲制性地位,是最高權力機關,有立法權、法律解釋權、法律修改權和法律實施的監督權,就有關「一地兩檢」安排是否與基本法相抵觸,常委會的貝w具最高法律效力,是「一言九鼎」,就有如當年通過基本法一樣,決定不容置疑。其二,今次安排與設立深圳灣口岸的立法性質相同,當年也是由立法會通過。而事實亦證明實施得很好,為回歸後創立「一地兩檢」成功案例的法律實踐。其三,實施「一地兩檢」沒有加入新限制、沒有改變香港特區的區域範圍、不改變香港與內地的出入境安排,也不ㄖC香港市民的自由。李飛之述備矣,反對派議員和那些「法律精英」信口雌黃反對,是因為他們是中國憲法和國家憲法性法律的盲人或「小學雞」。何謂憲法、憲制?憲法就是國家的根本大法,故人大常委會有關在西九實施「一地兩檢」不違基本法的貝w「一言九鼎」,必須服從不能反對。何謂憲制性法律?它與「普通法律」相對,是「普通法律」的立法基礎,具有最高法律效力,任何其他法律都不得與之抵觸,故亦稱「根本法」或「母法」。反對派議員和某些「法律精英」妄圖以「普通法」代替「母法」或解釋根據國家憲法誕生的「子法」香港基本法,是本末倒置的扭曲,因而違憲違法。香港高等法院和終審法院都必須服膺人大常委會對「一地兩檢」的解釋和貝w。服膺,就是由衷地服從國家的憲制法律秩序。黎子珍以曾健超為骨幹的香港社會工作者總工會(「社總」)給港專校長陳卓禧的公開信,顛倒黑白,混淆是非,是典型的招搖撞騙之作,公然干擾學校自主,將學校政治化,教壞學生。社總應為此封逆主流民意和社會價值觀而行的公開信,向陳校長道歉。香港專業進修學校(「港專」)上周畢業禮,校方一早已公佈典禮中播放國歌的相關規則,但仍有少數畢業生拒絕在播放國歌時肅立,更於胸前擺出交叉手勢,令本應莊嚴的畢業典禮備受滋擾,校方只得依據校規讓相關學生離場。各界讚賞陳校長弘揚正氣 港專校長陳卓禧表示,港專一直以來都是愛國愛港的學校,從成立開始已掛五星旗及唱義勇軍進行曲,在奏國歌的儀式中,學生必須尊重,沒有任何妥協餘地。香港各界支持和讚賞陳卓禧校長義正詞嚴教育學生的行為,認為尊重國家、熱愛國家是教育的底線。各界為陳校長點讚,指出香港要驅「獨」弘揚正氣,必須有更多敢於直斥學生過錯的校長及教師,才能教導學生明辨是非,才是為人師表者應有之責。幾天來,在坊間和各種媒體,很多市民傳播和讚揚陳校長弘揚師道,體現香港社會的價值觀。主流輿論亦認為,事件既揭示大學校園的國家民族意識教育薄弱亟需改變,也體現學校與教師肩負傳道、授業、解惑的責任,並說明年輕一代需建立正確的國民觀念。特首林鄭月娥亦主動提及事件,充分肯定陳校長的應對態度,強調所有不尊重國歌的行為都不應該在香港被容忍。社總公開信顛倒黑白混淆是非但是,社總卻公然逆主流民意和社會價值觀而行,在給陳卓禧校長的一封公開信中聲稱:「作為教育工作者把辦學團體的政治信仰,強加到學生身上」,「令學校蒙羞的不是學生,而是校長及學校自己」。尊重國歌是普世價值,絕非如社總誣衊港專「作為教育工作者把辦學團體的政治信仰,強加到學生身上」。環顧國際社會,不少國家都有國歌法,美國、加拿大、俄羅斯、泰國、馬來西亞、新加坡、日本、菲律賓和印度等,全都有保護國歌的相關法例。尊重國歌是普世價值,例如美國學生由小一起,每天在上第一節課前做的第一件事就是全體起立,手放胸前,唱國歌,向國旗敬禮並背誦誓言。從小在耳濡目染、潛移默化之下,養成了美國人尊重國歌國旗的習慣。社總此封公開信,顛倒黑白將侮辱國歌的行為視為「尊重及捍衛言論自由」,言論之荒謬,不僅是信口雌黃,而且是公然踐踏普世價值的行為,應受到譴責。在非法「佔中」留下惡名的曾健超,是社總的外務副會長。對於曾健超襲警及拒捕一事,社總不置一詞,反而發聲明譴責「警方濫用暴力」,如此露骨偏袒「自己友」,被輿論抨擊為蛇鼠一窩,指社總與被稱為「社工之恥」的曾健超沆瀣一氣。社總公開信真正令社工蒙羞曾健超因襲警及拒捕,被主審裁判官斥責他將警員作為「出氣袋」和「替罪羊」,是對社會公義的諷刺。曾健超是「社工之恥」,他向警員潑液體並拒捕,罪行性質嚴重,引起社會強烈批評,但只被判監5個星期,判刑過輕,社會已發出「輕判罪魁、難以服眾」的強烈不滿,要求加重刑罰起阻嚇之效。公眾亦擔心曾健超續任社工,難免教壞「細路」,青少年恐被其以「社工」包裝「洗腦」,挑戰警方和法治。社總的公開信誣衊港專作為「一間歷史悠久的辦學團體,居然迷失了教育的本義,把自己的政治立場凌駕教育目的。」但事實是,港專創辦於1957年,使命是「為國家和香港培養人才」。正如陳校長所言,港專遠在回歸前已是一間愛國愛港的學校,從成立開始已掛五星旗,唱國歌《義勇軍進行曲》,因此受港英政府打壓,資助被取消,校舍被收回,亦從無放棄愛國立場。社總把無懼殖民統治者打壓,從無放棄愛國立場的港專,誣衊為「迷失了教育的本義」,完全是殖民主義應聲蟲的腔調。社總應為此封公然顛倒黑白,混淆是非,逆主流民意和社會價值觀而行的公開信,向港專校長陳卓禧道歉。

﹛﹛婓俋ヮ徹最笢ㄛわ珛潔岆瘁茼絞惕芶ˋ勤森ㄛ酴喪晷厥諫隅怓僅﹝忑珂ㄛ湮模惕芶ㄛ菴媼崋繫惕芶ㄛ涴岆郔翋猁腔﹝

﹛﹛※ぶ渾⑹郖遠ぜ秶僅鴃辦堤怢ㄛ涴欴眕綴わ珛蛁聊邈誧憩源晞嗣賸﹝§肮悵桏觼珛蚳珛磁釬扦珨欴ㄛ醱還遠ぜ机蠶笚ぶ酗﹜最唗葩娸恀枙腔わ珛ㄛ珩蔚茩懂載晞豎腔遠ぜ最唗﹝﹛﹛踏爛笢栝珨瘍恅璃勤妗囥盺游淥倓桵謹輛俴賸姻瘝褡ㄛ峓こG圖笫ㄛ炵苀覺赫芢雄盺游淥倓桵謹婓裱誠淜邈華汜跦ㄛ笠謠ひ鰍蟯伎楷桯妗犛⑹郔謠菁伎ㄛ覃旃剒珂俴﹝裱誠淜踏爛眕懂姻磔抰玫騕劙ㄛ絨埜補窒※褐桭芩§с變虯ㄛ婓覃旃笢梑祥逋﹜梑船擒ㄛ跦擂覃旃賦彆※勤痌狟狻§ㄛ抌賤わ珛﹜福硞齡迮闡捄﹜芫萸﹜黑萸ㄛ峈福痚儥襟灩騫﹝﹛﹛芼ぢ觼鏍崝彶せ勳﹛﹛輪爛懂ㄛ泬潔腔娸翌翔揭离珨眻岆模穸觼部翋蠅醱還腔珨湮麵枙〞〞觼珛汜莉妗俴熬滔熬狻綴ㄛ泬潔娸翌翔杅講崝嗣ㄛ奧佴什帠傖掛紨爛崝樓﹝

﹛﹛(綸坒ч,笢弊扦頗褪悝埏怢俜旃噶垀旃噶埜,蚳戲釬氪)掛恅峈漆俋厙※誠怢У§ㄗ峚陓ID:gangtaiqianghktwㄘ戲醴埻斐ㄛ觬倜肴媋輷騉尌〡鷩椒景俋厙ㄗㄘㄛ瘁寀蔚袚噶楊薺孮﹝溫桉謗偉華擁岊軗砃ㄛ黃模誠怢奀岈萸ㄛ誠怢У遜衄載嗣儕粗煦昴﹝孮晤ㄩ隸弊鏍

﹛﹛菴ㄛ斛剕參絨腔淉笥槨薺睿淉笥寞撻穻婓ヶ醱ㄛ崨踡奪絨笥絨腔秶僅餵赽﹝

﹛﹛勤滲戙笢褖腌腕麶橦齥骳埴奾鑑Ⅸ佌廘ㄛ賦彆猁抎醱籵眭補窒掛ㄛ极珋絨囀淉笥汜魂腔旆咈俶﹝擂苀數ㄛ笢栝槨巹眒楷堤賸賦毀嚏1770嗣璃棒ㄛ涴喃煦极珋賸絨郪眽勤補窒腔陓ㄛ桼珆賸扂蠅絨腔赻陓﹝埻梓枙ㄩ募珋蚽旆創霾羲斬楖陔奀測晤氪偌ㄩ絨腔坋匐湮眕懂ㄛ眕炾輪す肮祩峈瞄陑腔絨笢栝參姻瘣衭珋庰傍圮諢匐譫鶲姻獢敕蝓埴撫ㄛ參絨瑞螳淉膘扢睿毀葛啖須淰啊奻ヶ垀帤衄腔詢僅ㄛ冪徹奏章絃玳玻ㄛ毀葛啖須淰揤給俶怓岊腕善僥嘐ㄛ絨囀淉笥汜魂傘珋陔腔ァ砓﹝峈茩諉絨腔坋嬝湮吨瞳欸羲ㄛ旮遹彷偎幙圖偷す軞抎暮炵蹈笭猁蔡趕儕朸杻梗岆姻瘣衭珋庰厥寋祁袼ㄛ炵苀軞賦姻瘣衭珋庰鳥瑒馧刉ㄛ姻窳圖硉陬躁苂冱麮暽尤鼵雄妗犛ㄛ撈梪ㄛ掛惆婓※簃簋煖輛腔拻爛§蚳戲笢翻哿膳楷眕姻瘣衭珋庰割肯齂漟鰍聒訇巡﹝

﹛﹛淜游猁楷閨蜆游較華嗣﹜蝠籵晞瞳脹蚥岊ㄛ樓湮芩華霜蛌薯僅ㄛ淕磁跪濬訧埭ㄛ棻輛芩華﹜櫛雄薯﹜冪茠奪燴脹汜莉猁匼腔郔蚥郪磁睿詢虴堍俴ㄛ湮薯楷桯觼游摩极冪撳ㄛ崝樓彶祔﹝桻栠⑹噪假淜侂冱游昹錄褽赽鎮鍊扱笱眵醱儅10300譯ㄛむ笢ㄛ笱扱孺楛5860譯ㄛ妀こ扱笱眵4440譯﹝

﹛﹛§諒郤岆綸鱧郔濋P蛁腔觳﹝坻掊ㄩ※諒郤岆湖價渙腔湮岈Iㄛ硐衄鑠璵疑侘ㄛ符夔追桯褪撮ㄛ虃珩鼴喿窳軗砃呏﹝§綸鱧豢偍氪ㄛ帤ㄛ眅誠踢褪撮摩F婓湮腔赽鼠侗飄頖窱釋笢喲堤30%蚚縪妊砦屎憲齉痤媯譟囅﹜諒郤岈I﹝鍚俋ㄛ婬鏽堤30%芘粔S賜痔蛬虌蟝Y﹝綸鱧鷂假閣眒磐嗣爛﹝

﹛﹛荎羸備ㄛ眢懈ㄗ笢弊ㄘ諷嘖衄癹鼠侗硒俴軞笛間逌篘玴ㄛ淉葬隴爛褫夔參滇莉阭馨蹅8例曈﹜隴溘鉾婽掉銆﹝婓逤醣庈部膘扢誕辦腔珨媼盄傑庈ㄛ麼蔚珂珨祭彸萸籵徹滇逤涽彶滇莉阭脹淉習﹝姘侅馦ず倀翁耽推鍖擸藭玴疝臻阭祥頗怮辦堤怢﹝笭④奀奀粗拻陎隅弇

﹛﹛﹛﹛2015爛10堎ㄛ薊湮扢蕾※肅砳§儂ん侕萃敿ㄛ羲ゐ輻4跺悝埏﹜8跺蚳珛腔侘齬隒籪譫鼢棣蟠鄸﹝﹛﹛控儔鹹滯嫁甄毞矧憩岆涴跺妗桄啤腔忑趣悝汜﹝婓妗桄啤橾呇硌絳狟ㄛ籵徹婓悝苺枑鼎腔儂ん侕腓暯狫滔ㄛ坻諉蟀統樓笢弊儂ん侅鯫﹜笢弊ч爛斐諦湮脹魂雄ㄛй桶珋祥匋﹝

﹛﹛勤淕蜊祥薯腔14跺眈壽孮恛ㄛ庈槨巹妗俴恀孮ㄛ跤軑絨淉槨揭煦5﹝

笢鑩幙鷁纂勘B恅隴§燴癩ㄛ閉埣賸え醱捼抯齬溫腔※熇藦趙§佷繚ㄛ絻善※侜c赻銀姻皞邳C追桯§腔詢僅﹝※坋拻§ぶ嶲ㄛ笢卄兔^翩度埱障Y埭揃宴宴雺げㄛ膘蕾雥講淶g嶱追悵荾鷂揃埭衄妏蚚睿汜B娗秶僅﹜俇囡汜B恅隴虴啐r蕉瞄睿拵溝謁げㄛ譯矕髂糸蚕B恅隴秶僅悵梤ㄛ倛傖追桯鷂虐噫悵荾腔僕湜眳繚ㄛ婖鄭阨ч刓﹜芅毞啞腔藝笢﹝ㄗ卼恅﹜撝x儔ㄘ﹛﹛3堎14ㄛ卼閉婓醪廠R游腔脰@夎脤艘脰鉾馨墿①r﹝

﹛﹛婓撿极腔妗囥徹最笢翋猁耜笭衾謗源醱ㄩ珨岆阹桯瓟狻翩艙腔褫摯俶˙媼岆蛹孮庰黨舒鵋剆﹝婓阹桯瓟狻翩艙腔褫摯俶源醱ㄛ峈賸繪葅煦弅蝌こ昢夔劂需摯載嗣遞氪ㄛ剒猁瓟狻賜笲嗣わ珛腔僕肮贗薯﹝

﹛﹛FIRE!湍奻斕腔蚾樅窒勦珨れ肮扂涽桵勘﹝壽衾梨騇誑軓淏砱蚗箝▲匢萇芼炷◎詩沺倯呇煨呯訄填岊薯梨騇誑軓ㄛ蚔牁羽薰騇B釓汐ㄛ蕾祩衾傖峈室臗嬥腔杅趼誑雄軓氈囀搮承牝﹝醴ヶ眒楷俴嗣遴忒蚔莉こㄛよ狟珋砓撰黃蕾蚔牁▲怜懋韌貓◎崠斐狟蟀哿嗣梪遜葆煤埤忑槨翹ㄛ嫘忳俙模炰乾ㄛ掩酐峈※弊莉黃蕾蚔牁眳嫖§﹝梨騇誑軓蔚梂厥※儕陑斐婖ㄛ辦氈帤懂§燴癩ㄛ峈蚔牁俙模湍懂載嗣儕こ蚔牁ㄛ极桄儕粗蚔牁汜魂﹝(晤憮ㄩ麻鬲CG030)

﹛﹛笢弊換苀奻岆珨跺翻邦模ㄛ樓眳輪測腔⑽髫瑧ㄛ椹貥埡壒謊曾斐鍰漆ㄛ奧藝弊岆漆奻啪邦ㄛ珨眻婓泔桵朓漆弊腔瞳祔迵咂⑴﹝勤衾笢弊懂佽ㄛ澄忐翋巡騵畎ㄛ鍾魂梪挍瑤俴赻蚕脹埻寀ㄛ茼勤疑跪源腔泔桵岆部斛党諺﹝輪ㄛ藝弊嶺伬瘍絳粟紨耦帤冪笢弊淉葬埰勍憩妡鄵邿鰍伈熊熊瑤蜇偉阨郖ㄛ笢弊巖堤濂耦軑眕劑豢﹝

﹛﹛埻梓枙ㄩ冪撳楷桯符岆毀謁瞳んㄐ藝羸煦昴匙價佴拊峈睡砃笢塘蕞瞿擂藝薊扦2堎28梇巡應ㄛ呴覂匙價佴拊祡薯衾茼勤む迵藝弊眳潔踡桲腔壽炵ㄛ甜й贗薯旌轎秪峈婓郯砦謁窕翋砱源醱釬峈怮屾俴雄怮喧奧掩藝弊蹈赮矞等ㄛ華⑹薊襠壽炵淏婓楷汜曹趙﹝

﹛﹛奧йㄛ珋婓旃楷笐倛桵儂數赫腔甜祥砦笢弊ㄛ﹜梇噤槳峈鳳=埮熊黨倛桵儂奧贗薯﹝﹛﹛笢弊笐倛桵儂數赫砃ヶ輻堤珨湮祭﹛﹛眅誠▲妀惆◎11堎1梇巡氈董ㄛ擂囀華濂岈厙桴秏洘ㄛ31桾玴10奀32煦ㄛ蚕笢瑤馱珛朻滄旃秶腔AMF拻測桵儂ㄗ漿-31ㄛ測瘍鷜茈ㄛ晤瘍31001ㄘ傖髡忑滄﹝涴梓祩覂笢弊傖峈岍賜菴媼跺肮奀彸滄謗笱拻測儂埻倰儂腔弊模﹝

﹛﹛蚕笢弊釬衪翋域腔糧捃恅悝蔣斐蕾衾1997爛ㄛ岆眕笢弊陔恅趙堍雄腔珂糧捃韜靡﹝

﹛﹛阰衄郘粗唄犖﹛﹛桲赽豻ㄛ崠庥控封★友鰻的牰廜冼妧矷勢瘙芋楛鉏ㄛ湮賂韜囮啖綴婓挕犖蛹孮笢弊僕莉絨腔華狟馱釬ㄛ珨嬝媼匐爛ㄛ掩弊鏍絨毀雄巖伀漲﹝﹛﹛桲庄艙ㄛ崠庣眷翋砱ч爛芶挕犖⑹巹巹埜ㄛ珨嬝媼爛腎惆迕絨﹝﹛﹛麻毞ㄛ崠庥控封★友鰻的牰慔耽掖ㄛ珨嬝媼爛腎惆迕絨﹝﹛﹛〃3○絞奀岆控儔腔弊頗祜埜ㄛ睿倱腕刓﹜匽膛觼脹域▲踏梊衱鴃ㄛ猁⑴樓鄵邿僕莉絨ㄛ甜婓絨腔鍰絳狟輛俴賸粟衈媼ほ絀偶倜忒ㄛ櫛雄蕾楊堍雄摯毀著湮薊襠脹魂雄﹝